目录

2020旅游app全解析:疫情下如何选对APP,让旅行更省心省钱

1.1 市场规模与用户增长趋势 那个春天来得特别安静。街道空荡,机场寂静,旅游行业仿佛被按下了暂停键。数据显示2020年第一季度旅游APP下载量断崖式下跌,这并不令人意外。但有趣的是,到了下半年,情况开始微妙转变。 旅游APP整体市场规模在2020年经历了过山车般的起伏。年初预估的爆发式增长被疫情彻底打乱,但居家隔离期间,人们通过APP“云旅游”的时间反而...

1.1 市场规模与用户增长趋势

那个春天来得特别安静。街道空荡,机场寂静,旅游行业仿佛被按下了暂停键。数据显示2020年第一季度旅游APP下载量断崖式下跌,这并不令人意外。但有趣的是,到了下半年,情况开始微妙转变。

旅游APP整体市场规模在2020年经历了过山车般的起伏。年初预估的爆发式增长被疫情彻底打乱,但居家隔离期间,人们通过APP“云旅游”的时间反而增加了。我记得有个朋友每天花两小时在旅游APP上虚拟游览世界各地博物馆,她说这给了她某种精神慰藉。

用户增长呈现出明显的两极化特征。商务旅行类APP用户流失严重,而本地周边游、虚拟旅游类应用却意外获得了增长窗口。月活跃用户数在4月触底后缓慢回升,到国庆假期前后已经恢复到往年同期的七成左右。

1.2 主要旅游APP类型分类

打开手机应用商店,旅游类APP琳琅满目得让人眼花缭乱。仔细梳理的话,它们大致可以归为几个阵营。

综合预订平台依然是市场主力。携程、飞猪这些老牌玩家占据着用户心智的第一梯队,它们像旅游界的百货商店,什么都卖,什么都能安排。垂直细分领域则更加丰富多彩——民宿预订、景点门票、攻略社区、本地周边游,每个细分赛道都有专注的选手。

特别值得一提的是那些小而美的特色应用。有些专注于某个特定目的地深度游,有些主打社交旅行匹配,还有些专注于商务差旅管理。它们可能用户量不大,但用户粘性往往很高。我试用过一款专门做古镇深度游的APP,里面的内容精细到连当地老茶馆的营业时间都有记录。

1.3 疫情影响下的市场变化

疫情像一面镜子,照出了旅游行业的脆弱,也映照出数字化的必要性。那些依赖线下门店的传统旅行社遭受重创,而早有数字化布局的企业则显示出更强的韧性。

市场格局在重新洗牌。国际旅行几乎停摆,出境游业务归零,这迫使许多原本专注出境游的APP转向国内市场和周边游。产品形态也在快速迭代——无接触服务、灵活退改政策、健康信息提示,这些在疫情前可能只是锦上添花的功能,现在变成了刚需。

用户行为习惯的改变更加深刻。计划周期变短,决策更加谨慎,对安全卫生的关注度空前提高。我注意到身边朋友订酒店时开始特别留意“无接触入住”和“严格消毒”这些标签。周末的郊区民宿变得一房难求,而往年这个时候大家可能正在规划海外度假。

旅游APP不再仅仅是预订工具,它们开始承担更多的内容服务和情感陪伴功能。这种转变,或许会持续影响整个行业的发展轨迹。

2.1 预订功能对比(机票、酒店、门票)

打开手机,五六个旅游APP并排躺在屏幕上。每个都在宣称自己预订最便捷、价格最优惠,但实际体验却千差万别。

机票预订方面,携程和飞猪几乎覆盖了所有航司,价格透明度较高。不过有个细节很有意思——同一天同一航班,不同APP显示的余票数量有时会不一样。我记得有次帮父母订机票,在某个APP上显示只剩两张票,换了个平台却发现还有十几个空位。这种信息不对称让用户不得不在多个平台间来回比价。

酒店预订的差异化更加明显。美团凭借本地生活服务的优势,在中小城市和经济型酒店资源上更丰富。而携程在高星级酒店领域依然保持领先,它的会员体系确实能为常旅客带来实在优惠。民宿预订则几乎是美团民宿和爱彼迎的天下,后者在特色房源和设计感上更胜一筹。

景点门票预订呈现出地域性特征。马蜂窝在境外景点门票上积累较深,而美团凭借地推团队在境内景区覆盖更广。有些小众APP专注于特定区域,比如只做长三角或珠三角的景区门票,反而在细节服务上做得更到位。

2.2 行程规划与个性化推荐功能

规划一次旅行就像拼图,而好的旅游APP应该提供拼图的正确方式。

携程的“智能行程”功能可以根据用户选择的景点自动规划路线和耗时,这个设计确实很贴心。不过它生成的行程往往过于紧凑,把每个景点都精确到分钟,实际旅行中很难严格遵循。飞猪的行程助手则更灵活些,允许用户随意调整顺序和时间。

个性化推荐是个技术活。大部分APP还在用“买了A景点的用户也买了B景点”这种简单关联推荐。但好的推荐应该理解用户的旅行偏好——是文化探索型还是休闲度假型,是美食导向还是拍照导向。穷游的“行程灵感”在这方面做得不错,它会根据用户浏览记录推荐相似气质的旅行地。

我特别喜欢马蜂窝的“当地体验”推荐,它不是简单罗列景点,而是把特色餐厅、小众拍照点、当地活动有机串联起来。这种基于真实用户游记的推荐,比算法生成的清单更有温度。

2.3 用户界面与操作体验对比

界面的友好程度直接影响使用心情。有些APP设计得花里胡哨,功能藏得太深;有些则简洁到让人找不到需要的按钮。

携程的界面信息密度很高,几乎把所有功能都堆在首页。老用户可能觉得方便,新用户却容易眼花缭乱。飞猪的视觉设计更年轻化,图标和色彩运用更大胆,但有时为了美观牺牲了部分操作效率。

操作流畅度是另一个关键指标。在网络条件一般的情况下,某些APP加载图片速度明显较慢,筛选条件时也常有卡顿。美团系APP在这方面表现稳定,毕竟有美团外卖等高频应用的技术积累。

有个细节值得注意——退改流程的便捷性。疫情后频繁的行程变动让这个功能变得至关重要。有些APP需要多次跳转页面、反复确认才能完成退订,而设计得好的退改流程几乎可以一键完成。这种平时不太起眼的功能,在特殊时期能极大提升用户体验。

2.4 特色功能创新分析

创新不一定是颠覆性的,有时候一个小功能就能解决大痛点。

航旅纵横的航班动态推送准确得令人惊叹。它不仅能提前通知登机口变更,还能显示前序航班状态,让旅客合理规划到达机场的时间。这个功能看似简单,背后需要整合大量实时数据。

美团民宿的“房源直播”功能在疫情期间特别实用。房东可以通过直播带用户“云看房”,比静态图片和视频更真实。我认识的一个民宿老板说,开通直播后他的订单转化率提高了三成。

还有一些小众但精致的功能设计。比如穷游的“旅行足迹地图”,可以自动记录用户去过的目的地并生成可视化图表;马蜂窝的“语音导览”整合了景区讲解,省去了租借讲解设备的麻烦。

最让我印象深刻的可能是携程的“同行程社交”功能。它允许同一航班的用户在APP内匿名交流,可以约拼车、交流目的地信息。这个功能巧妙地平衡了社交需求和隐私保护,设计得非常巧妙。

这些特色功能就像餐厅的招牌菜,不一定每个用户都会用到,但能有效提升品牌辨识度和用户粘性。在功能同质化严重的旅游APP市场,这种微创新可能成为破局的关键。

2020旅游app全解析:疫情下如何选对APP,让旅行更省心省钱

3.1 用户评分与评论数据分析

打开应用商店,满屏的四星五星背后藏着真实的使用体验。评分高低有时会骗人,但评论区的细节不会。

主流旅游APP在各大应用商店的评分普遍在4.5分上下浮动,这个数字看起来很美好。仔细翻阅具体评论就会发现,高评分往往来自预订流程顺利的常规订单,而低分评价通常集中在退改签、客服响应等异常场景。疫情这个特殊时期就像一面放大镜,把平时隐藏的服务短板全都暴露出来了。

我习惯同时查看近期评论和历史评论。有个有趣的现象——某些APP的评分在2020年3月前后出现明显下滑,正好对应全球旅行停滞期。那些“无法退款”“客服永远忙线”的抱怨密密麻麻,而同期保持稳定评分的APP,大多在退改政策上表现得更灵活。

评论内容的情感分析也很有启发。携程的评论中“客服”“退款”等词频最高,说明用户最关注售后保障;马蜂窝的评论则充满“攻略”“游记”“分享”等词汇,用户更看重内容社区的价值。这种差异恰好反映了不同APP的核心竞争力。

3.2 用户使用痛点与需求调研

和身边经常出差的朋友聊天,发现每个人心里都有一本旅游APP的“血泪史”。

价格不透明是最常被吐槽的点。明明显示“仅剩2间”,过十分钟再看还是“仅剩2间”。这种制造紧迫感的营销手段用多了,反而会消耗用户信任。我表弟就遇到过更离谱的情况——同一家酒店同一房型,用不同手机搜索显示的价格居然不一样,大数据杀熟确实让人防不胜防。

行程变动时的处理效率是另一个痛点。理想中的退改流程应该像网购退货一样简单,现实却是电话排队、邮件往来、资料上传的无限循环。有个做导游的朋友告诉我,疫情期间他帮客户处理境外机票退款,最长的一单等了四个月才到账。

用户的需求其实很朴素——价格真实一点,操作简单一点,出了问题能找到人。那些在详情页用极小字体标注退改政策的APP,往往会在后续服务中埋下更多雷区。反而是把规则讲清楚、把预期管理做好的平台,即价格稍高些,用户满意度反而更高。

3.3 各APP用户忠诚度对比

装十个旅游APP的人很多,但真正常用的可能就两三个。

从后台数据看,携程和美团系APP的用户打开频率最高。这倒不是说它们体验完美,而是用户已经习惯了它们的操作逻辑,形成了使用路径依赖。就像你明知道家附近有新开的超市,还是会不自觉地走进常去的那家——熟悉感本身就是一种竞争力。

留存率的数据很有意思。飞猪在年轻用户中的次月留存表现亮眼,它的积分体系和互动玩法确实抓住了这部分人群。而航旅纵横这种工具型APP,用户可能几个月才打开一次,但卸载率极低,因为它解决了航班动态这个刚需痛点。

我观察到一个现象:同时安装多个旅游APP的用户,往往对单个平台的忠诚度都不高。他们像精明的猎人,在不同平台间切换以获取最大利益。而那些愿意为某个平台支付会员费的用户,才是真正的高价值忠诚用户。目前看来,携程超级会员和飞猪F会员在这块做得比较成功。

3.4 用户推荐意愿调查

“你会把这个APP推荐给朋友吗?”这个简单的问题最能反映用户真实满意度。

在随机访谈中,愿意主动推荐旅游APP的比例比想象中低。大部分用户的态度是“可以用”,但不会特意安利。只有当某个功能真正打动他们时,才会变成自发传播者。

比如有个经常出差的设计师朋友,逢人就推荐航旅纵横的电子登机牌功能。她说再也不用在机场翻找纸质登机牌的感觉太好了,这个小细节完美契合了她对效率的追求。另一个做自媒体的小姑娘则成了美团民宿的忠实推广大使,因为上面的特色房源帮她的旅行vlog增色不少。

推荐意愿最强的时刻,往往发生在平台超出用户预期的瞬间。可能是疫情期间主动联系的退款通知,可能是客服额外帮忙解决的行李额度问题,也可能是系统自动识别的行程冲突提醒。这些超越标准流程的服务瞬间,才是培养品牌拥护者的关键。

说到底,用户心里有杆秤。当某个APP提供的价值 consistently 超过他们的预期,推荐就成了自然而然的事。在旅游这个决策重、客单高的领域,朋友的一句“我用过,不错”比任何广告都管用。

4.1 不同用户群体推荐策略

每个旅行者都有自己独特的出行习惯,就像我那位每年固定请年假去海岛度假的同事,和总爱周末说走就走的大学同学,他们手机里的APP组合完全不同。

商务差旅人士最需要的是稳定可靠。携程和航旅纵横是他们的标配——一个负责全流程预订,一个专注航班动态管理。这类用户对价格不敏感,更看重效率和服务保障。我认识的一位销售总监甚至把携程企业版设为手机首屏,他说那些凌晨改签、临时订房的时刻,能快速找到客服比省几十块钱重要得多。

2020旅游app全解析:疫情下如何选对APP,让旅行更省心省钱

自由行爱好者则更享受规划的过程。马蜂窝的游记攻略、美团的门票餐饮、飞猪的境外线路,在他们手机里形成完美互补。记得去年帮朋友规划日本行程,我们在马蜂窝找小众景点,用美团订当地特色体验,最后通过飞猪搞定机票酒店套餐。这种“组合拳”式的使用方式,让每个APP都能发挥最大价值。

预算有限的年轻群体往往成为美团和去哪儿的主力用户。他们愿意花时间比价,对促销活动敏感。有个刚工作的学弟告诉我,他手机里装着五个比价APP,每次下单前都要全部刷一遍。虽然耗时,但能省下不少钱让他觉得值。

家庭出游用户特别关注退改政策的灵活性。疫情期间很多亲子游被迫取消,那些提供无损退订的APP自然赢得口碑。身边有对夫妻专门制作了家庭出游APP清单,把各平台的儿童票政策、婴儿车租赁服务都标注得清清楚楚。

4.2 性价比最佳APP推荐

谈到性价比,很多人第一反应是价格最低。但真正的性价比应该包含价格、服务、体验的综合考量。

美团在本地住宿和景区门票领域优势明显。它的酒店价格不一定总是最低,但配合会员折扣和优惠券后,整体支出往往最划算。我上个月去成都玩,对比多家平台后发现美团上的青城山门票+接送套餐比单买便宜近三分之一。这种打包优惠对短途游特别友好。

去哪儿的机票搜索功能确实强大。它的模糊日期查询和价格趋势图帮很多用户抓住了低价时机。有个经常往返北京上海的朋友分享经验:他通过去哪儿的降价提醒功能,连续三个月买到了五折以下的机票。虽然APP界面略显杂乱,但为了实实在在的省钱,这点不便可以忍受。

飞猪的会员体系在提升性价比方面做得不错。F2以上会员的酒店免费升级、机场贵宾厅等服务,算下来价值远超会员费本身。我表妹是飞猪F3会员,去年三次出差都幸运地被升级了房型,这种意外惊喜大大增强了她的使用黏性。

需要提醒的是,追求极致低价可能要牺牲部分服务体验。某些平台的超低价产品可能在退改规则上设置较多限制。对于行程确定的用户可以考虑,但变动可能性大的出行,还是选择服务更完善的平台更稳妥。

4.3 功能最全面APP推荐

如果你只想装一个旅游APP,那功能完整性就是首要考量。

携程在这方面依然领先。从机票酒店到火车票租车,从景点门票到旅游保险,几乎覆盖了出行所有环节。它的“一站式”解决方案特别适合怕麻烦的用户。我母亲就只用携程,她说记不住那么多APP,有个能搞定所有的就够了。

但功能全面不等于体验完美。携程的界面信息密度过高,对新用户不太友好。有朋友吐槽说第一次用时感觉像在操作股票交易软件,各种标签和按钮让人眼花缭乱。不过习惯之后,这种信息密集的设计反而能提高操作效率。

飞猪在阿里生态的加持下,功能整合度越来越高。与支付宝的深度打通让支付流程极其顺畅,信用住服务也解决了押金痛点。去年在杭州出差时尝试过信用住,退房时直接把房卡交给前台就行,这种无缝体验确实让人印象深刻。

马蜂窝的独特之处在于把工具和社区完美结合。你既可以用它预订产品,也能沉浸在大量的游记攻略中。有次我去重庆前在马蜂窝看了篇本地人写的避坑指南,成功躲开了好几个 tourist trap。这种由用户生成的真实内容,是任何官方介绍都无法替代的。

4.4 新兴特色APP推荐

除了这些耳熟能详的名字,2020年还涌现出不少特色鲜明的旅游APP,它们在某些细分领域做得相当出色。

KLOOK(客路)在境外当地体验方面独树一帜。它提供的不是大众景点门票,而是烹饪课程、小众徒步、手工艺工作坊等深度体验。我朋友在东京通过KLOOK预约了一次寿司制作课程,老师说着一口蹩脚英语,但那种原汁原味的体验让她至今难忘。

小猪短租在特色住宿领域持续深耕。比起标准化的酒店,它提供了更多树屋、船屋、老洋房等个性化选择。认识的一对情侣每年纪念日都会在小猪上找特别的房源,去年住的莫干山竹林民宿成了他们朋友圈的点赞收割机。

行程助手这类专业规划工具也开始受到关注。它没有预订功能,但能帮你把每天的活动安排得明明白白,包括景点间的交通时间、餐厅营业时间等细节都考虑在内。帮我父母规划欧洲游时用过一次,他们按照生成的路书玩下来,几乎没走冤枉路。

还有个有趣的现象是,一些本土化的小众APP在特定区域表现抢眼。比如只在西南地区流行的“一路乐”,专门整合少数民族村寨的旅游资源,虽然知名度不高,但在细分市场拥有忠实用户群。

选择这些新兴APP需要一点冒险精神。它们可能界面不够精美,功能不够稳定,但带来的独特体验往往是主流平台无法提供的。对于已经厌倦常规旅行的用户来说,这份不确定性反而成了魅力所在。

2020旅游app全解析:疫情下如何选对APP,让旅行更省心省钱

5.1 技术发展趋势(AI、AR等)

打开旅游APP时,你可能已经注意到那些越来越聪明的推荐。AI正在从辅助工具变成旅行管家,记得去年用某款APP订酒店时,它居然根据我过去的入住记录,自动筛选出了带办公桌和高清网络的高层房间——这正是我出差时最在意的细节。

个性化行程规划开始具备预见性。有些APP能结合实时交通、天气数据,动态调整推荐路线。上周帮朋友规划西湖游览,系统不仅避开了雷峰塔的排队高峰,还根据突然的阵雨建议我们先去室内景点。这种动态优化让旅行计划不再是一成不变的清单。

AR导航在复杂交通枢纽的应用特别实用。在东京站换乘时,我打开APP的AR功能,手机镜头里立即浮现出彩色箭头指引方向。虽然偶尔会因信号延迟飘忽不定,但这种直观的导航方式确实减轻了在陌生环境中的焦虑感。

语音交互正在改变查询方式。测试过一款支持多轮对话的APP,可以直接说“找一家明天中午适合商务宴请的餐厅,要安静些的,人均300左右”,它就能理解这些复合需求。不过目前识别准确率还有提升空间,特别是在嘈杂的机场环境。

智能客服开始真正理解问题本质。有次因航班延误申请理赔,AI客服不仅快速处理了诉求,还主动提供了休息室位置和改签建议。这种从“回答提问”到“主动服务”的转变,让人工智能显得更有温度。

5.2 商业模式创新方向

旅游平台开始意识到,单纯靠佣金抽成的时代正在过去。我关注到某头部APP最近推出了旅行顾问服务,用户支付固定费用就能获得全程行程定制——这种知识付费模式打开了新的收入渠道。

会员经济呈现精细化运营趋势。不再是简单的折扣叠加,而是提供稀缺权益。某平台为高等级会员提供机场快速通道、热门餐厅优先预订等服务,这些用钱不一定能买到的体验,有效提升了用户黏性。我同事为了保住她的白金会员,连出差订机票都刻意集中在同一个平台。

内容变现成为新增长点。优质游记攻略开始设置付费墙,专业旅行者可以通过分享经验获得收入。认识的一位摄影师在平台发布独家摄影点位指南,三个月积累了上千名付费订阅者。这种UGC生态的货币化,激励了更高质量内容的产生。

跨界合作带来惊喜体验。某旅游APP与音乐平台联名推出“城市声音地图”,根据目的地推荐适合的背景音乐。在京都清水寺听着精心搭配的日本传统乐器演奏,这种跨界的感官体验让旅行记忆更加立体。

目的地深度运营开始受到重视。一些平台直接与当地资源方合作,开发独家旅游产品。在云南体验过一个只有通过特定APP才能预订的少数民族家访,这种去中介化的直连模式,既保证了体验的原真性,也提高了利润率。

5.3 用户体验优化建议

观察身边朋友使用旅游APP的习惯,发现最影响体验的往往不是缺少功能,而是那些细微的交互设计。有位经常出差的工程师朋友说,他最大的愿望就是所有APP都能记住他的证件信息——每次重新输入护照号码都让他抓狂。

信息架构需要更符合使用场景。在机场匆忙值机时,却要在层层菜单中寻找电子登机牌,这种体验确实令人沮丧。理想的界面应该能预判用户当前最需要的功能,比如在航班起飞前自动置顶登机口信息。

个性化与隐私的平衡值得关注。虽然精准推荐很贴心,但过度依赖历史数据可能限制探索新体验的机会。有用户反映,因为之前订过几次民宿,系统就再也不推荐特色酒店了。适度的“冒险推荐”或许能让用户发现意想不到的惊喜。

离线功能在信号不稳定地区尤为重要。在山区徒步时,提前下载的地图和行程信息成了救命稻草。可惜目前支持完整离线使用的APP还不多,这个看似基础的需求其实蕴藏着差异化竞争的机会。

情感化设计能提升使用愉悦感。某APP在完成预订后会显示当地天气并附上贴心提示,这种超越工具属性的关怀让人印象深刻。旅行本身就是充满情感的活动,APP的设计也应该多一些人情味。

5.4 后疫情时代发展预测

疫情像一次强制性的压力测试,让整个行业重新思考旅行的意义。我注意到身边朋友的旅行方式在悄然改变——更多人选择周边深度游,而非长途奔波。这种变化可能持续影响未来的产品设计。

健康安全将成为基础配置而非加分项。无接触入住、空气净化设备信息、餐厅消毒标准这些疫情期间的特殊功能,很可能变成常规展示项。最近帮父母订酒店,他们第一个查看的就是清洁卫生评级,这个习惯估计会保留很久。

灵活退改政策从营销噱头变为核心竞争力。经历过多次行程变更的用户,现在会把退改条款作为重要决策依据。有平台推出“安心退”保险服务,用户支付少量费用就能获得更宽松的取消条件——这种针对不确定性的产品创新可能会成为常态。

短途游与工作旅行的结合催生新需求。随着远程办公普及,“workation”(工作度假)模式开始流行。认识的设计师朋友上个月就去莫干山边工作边度假了一周,他使用的APP专门提供了适合远程办公的住宿筛选条件。

可持续发展理念逐渐融入产品设计。碳足迹计算、环保酒店标识、绿色交通推荐等功能开始出现。虽然目前使用这些功能的用户比例还不高,但随着年轻一代环保意识的提升,绿色旅行可能从小众选择变成主流趋势。

本地化体验的价值将进一步凸显。无法出境游的这段时间,很多人重新发现了身边的精彩。那些深耕本地旅游资源的中小平台意外获得发展机会。这种对“近处风景”的再发现,可能会永久改变部分用户的旅行观念。

你可能想看:

​扫描二维码推送至手机访问。

本文转载自互联网,如有侵权,联系删除。

本文链接:https://www.sanmeidou.com/redian/182.html

扫描二维码手机访问

文章目录